時事・コラム

発信者情報開示請求制度の改正論｜7月中間とりまとめ案

そういえば発信者情報開示の見直しの議論（＠総務省）ってどうなってるんだろう…と思って、今ごろ感がありますが、総務省のHPを見てみました。 ▽参考リンク発信者情報の在り方に関する研究会（第4回）｜総務省HP 6月下旬ごろは、“正式な裁判手続でない簡易な裁判手続の検討”みたいな報道がされていて、いったい何のことだろうと思っていたんですが。簡易な裁判手続っていうのは非訟手続のことらしい 7月10日に「中間取りまとめ（案）」が発表されていたようで、簡易な裁判手続っていうのはどうやら非訟手続のことらしいです。ち ...

インターネット新判例

最判令和2年7月21日｜リツイート事件最高裁判決と最近の裁判例

一週間ぐらい前の判決になりますが、リツイートの法的責任に関連する最高裁判決がありました。これは、リツイートのアカウントにも発信者情報の開示請求を認めたところが話題になっていたものです。また、もう少し前にはリツイートに名誉毀損の成立を認めた高裁判決も出ていましたので、本記事では、この最近の2つの司法判断について見てみたいと思います。なお、引用部分の太字、下線、改行などは管理人によるものです。最判令和2年7月21日－リツイートにも開示請求を認めた事例判決の内容ニュースとしては、たとえばこちら。一審 ...

法律コラム

法律をわかりやすくもっと身近に

▽ブログやツイートを書くときの気持ち自分は、難しいことをわかりやすく話してくれる人に感動します。難しいことを難しく正確に話せる人は、頭がいいと思います。でも、本当に頭がいいのは、難しいことをわかりやすく話してくれる人だと感じるのです。そういう話を聞いたときは、脳みそが洗われたような気分になります。おおおおおー、みたいな。聞けばわかれば面白い。法律って、サザエさんに出てくるカミナリじいさんみたいな感じがします。普段はしかめっ面で怖い顔をしているように見える（ので、普段は敬遠してしまう）けど、話 ...

法改正

プロバイダ責任制限法の改正世論－プロバイダの立ち位置

ネットでの誹謗中傷によると思われる痛ましい訃報があり、発信者情報の開示請求に関して、プロバイダ責任制限法の改正世論が盛り上がっています。本記事では、盛り上る改正世論に、ちょっと波風というか、敢えて穿った見方をしてみることを書いてみたいと思います。世間で盛り上がっている論調（プロバイダへの規制強化）とちょっと違う視点で書いてますので、嫌な気分になるかも？と気になる方はブラウザバックしていただければと。プロバイダの立ち位置誹謗中傷の問題について、プロバイダは、けっこう微妙な立ち位置にいると思います。 ...

法律コラム

いつでもできる手軽な情報リテラシーの方法

最近よく聞く言葉で「情報リテラシー」っていうのがありますが、これに関して個人的に採用している2つの方法を書いてみたいと思います。管理人は別にコンサルの世界などに入ったことがあるわけでもなく、そんなに穿ったことは言えないですが、法律の世界である程度の期間過ごしていると、何となく身に沁みついてくるようなことです。 ①ひとつの意見を鵜呑みにせず、複数の意見を照らし合わせるそれは、ひとつの意見を鵜呑みにせず、複数の意見を照らし合わせること、です。法律の世界では、なにかの論点に関して、ひとつの見解だけで完結す ...

法律ニュース

続・検察庁法改正案についての色んな見解を整理してみた

昨日夜、検察庁法改正案について、「Choose Life Project」の討論番組がYoutubeでライブ配信されていました。 Twitterで流れてきたので、へー、と思って観ていました。番組を見て、前の記事をもう少し書き足したくなったので、以下少し続きを書きたいと思います。なお、前の記事で書いたことは端折ってますので、「？」と思うところがあったら、前の記事を見てみていただけばと思います。今回の改正案への賛否結論を改めて書いておくと、今回の改正案には個人的には反対と思っています。経緯論（黒川検 ...

法律ニュース

検察庁法改正案についての色んな意見を整理してみた－音喜多議員のブログが秀逸

検察庁法改正案で、世間が揺れていますね。音喜多議員のブログが秀逸だったので、触発されて記事を書いてみました。先日のパチンコ業界の三店方式に関する記事といい、異常なほどわかりやすいですね。内容についても、個人的には納得感あります。いつ書く時間とってるんだろう…。音喜多議員のブログ意見の秀逸なところ音喜多議員のブログの良いところは、結論としては反対、ということを明示しつつも、・制度設計としては実はあり得る・立法過程（立法府での審議手続き）がきっちりしていれば、立法による追認というのも手続き的にはありだ ...

法律ニュース

香川県「ネット・ゲーム依存症対策条例」成立とその是非

ネットニュースなどで話題にのぼっていましたが、香川県で、先日、「ネット・ゲーム依存症対策条例」が可決・成立したそうです（3月18日に成立、4月1日から施行）。そんなにつぶさに見たわけではないですが、見てみて、うーん…と思ったので、記事にしてみました。ネット・ゲーム依存症対策条例内容的には、 18歳未満の子どものゲーム時間を1日60分、休日は90分までとする「目安」を示したり保護者の責務として、子どもがネット・ゲーム依存症にならないよう子どもと向き合う時間を大切にすることを謳ったりしているそうです ...

インターネット法律コラム

情報発信メディアでよく見る「○○大学」の名称使用と知っておくべき法律

YouTubeとか見てると、自分のメディアの名称に「〇〇大学」ってつけてる方がけっこう多いですよね。これ、実は関連する法律があるんですが、ご存じでしょうか。簡単な記事にしてみました。「〇〇大学」という名称の動画最近よく見かけますよね。人気Youtuberの方々の「○○大学」という名称の動画。（○○○◇◇◇◇さんとか、△△△☆☆☆さんとか。自分もよく見てます。ほぼ付けっ放しで笑）こういった「○○大学」っていう名称を使うにあたって、一応気にしておくべき法律があるのですが、それは何でしょうか？それは、 ...

インターネット法律コラム

誹謗中傷への法的対処って？

クソリプという言葉とともに、誹謗中傷への法的措置が話題に上ることが増えてきましたね。管理人も対処したことがありますが（法律事務所と企業内の両方）、法的対処の流れについて簡単な記事にしてみました。 ※本記事は2020年1月23日作成の記事で、その後法改正がされています法的対処は２段階を経る加害者の特定、つまり住所氏名の開示に至るまでには、２段階あって、 ①書き込みからIPアドレスを特定（＝媒体に開示請求）②IPアドレスから住所・氏名を特定（＝プロバイダに開示請求）となります。 ①はわりと簡単ですが、 ...

法律ニュース

ゴーン氏の事件－「無罪証明」発言がアホと言われるのはなぜか？

法務大臣がゴーン氏の逃亡の件に関して「無罪証明」と言ってしまって叩かれていますね…。刑事裁判の基本的な考え方について間違っていることを言ってしまったからなわけですが、この発言が叩かれる理由を簡単に見てみます。「無罪証明」？大臣のこの発言がアホ扱いされていますが、まあ仕方ないですかね…。（「無罪主張」と言うつもりだった、との弁明も苦しいかと）これがなぜアホ扱いされるのかを一言でいうと、「有罪証明」か「無罪証明」かというのは、一見、逆側から同じことを言っているだけのようにも見えますが、「グレーゾーン」 ...

法律ニュース

起訴後のニュースでいつも思うこと－「被告」と「被告人」

芸能人の起訴後のニュースを見ていていつも思うことがあるんですが、なぜ刑事事件でも「○○被告」っていうんですかね？「被告人」刑事訴訟では、正しくは「被告人」なんですが。「○○被告人」って、語呂が悪いんですかね。それとも、記事のライターが知らないだけなんでしょうか。民事訴訟で提訴された人は「被告」、刑事訴訟で起訴された人は「被告人」です。法律上もその言葉で書かれています。（民事訴訟は民事訴訟法、刑事訴訟は刑事訴訟法、です）別に大勢たいせいに影響ないことなので、どっちでもいいといえばいいことなんですが ...

« Prev 1 … 3 4 5 6 Next »