法務転職

弁護士の転職物語⑭|転職の含み益?

Photo by Adeolu Eletu on Unsplash

弁護士の転職物語は10回で終わるはずだったのですが、ぽつぽつ書きたいことを後から思い出すことも出てきたので、続けて書いていきたいと思います。

今回は、内定が複数もらえた場合の迷いの話、「メジャーを選ぶかマイナーを選ぶか」です。

転職活動を頑張り、幸いにして内定を複数をもらえた場合、どこに行くか?を当然決めなければなりません。また、返事を待ってくれる期間には通常限りがありますし(長くて1週間~10日くらいか)、できればすぐ返事をした方が感じもいいので、あまり悠長に悩んでいる暇はありません(幸せな悩み、というやつですが)。

自分は2回の転職活動をしましたが、2回目の転職活動のときに、転職には”含み益”があるのかな?と思ったことがあり、それがこの話に関連しているので、ここで一緒に書いておきたいと思います。

自分は1回目の転職活動をしたとき、ほぼ同時に、メジャーな会社の法務部と、マイナーな会社(皆が知っているような有名な会社ではない、という意味)から、幸いにして内定をいただくことができました。

さてどっちに行こうか、というのは1、2日の間死ぬほど悩みました。今後にとってかなり真逆の大きな選択だと感じたからです。

メジャーな会社は、名前を言えば誰でも知っているような有名な会社で、法務部もあり、その歴史も長い、という企業でした。ノウハウの蓄積もあるだろうし、巨大ビルでの面接で、社長面接というのは特になく、法務部長までが最終、というところでした。

マイナーな会社は、まさに業務規模拡大中の成長企業で(当時、大証の2部だったと思います)、これから会社体制を強化するために、法務部を新設するというお話でした。若輩野郎の自分に、”そのために先生の力をお借りしたいのです”という感動的なお誘いの言葉を、面接担当官の方が言ってくださったことを、今でも覚えています。いまは部長となる人間がいて、海外に出張に出ているが、40歳ぐらいで部長になれる、ということすら仰っていました(リップかどうかはさておき)。来てくれるなら社長面接も直ちに行い、採用してくれるとのことでした。

さて結局自分はというと、メジャーな会社の方を選びました。

後者の会社は、まさにこれから法務部を新設するというワクワク感がある一方、当時の自分は法律事務所で基本的に紛争処理業務に携わっており、法務の仕事といっても、「契約書チェック」「コンプライアンス」「債権管理」「労務管理」といった言葉が頭を形式的に巡るのみで、実感としてのイメージがほぼ湧かない状態だったためです。後ろ向きな理由ですが、期待に応えられる自信がなかったともいえます。

他方、前者の会社を選んだのは、法務部長がある種のカリスマ性を持っている人で、面接でのインパクトが非常に強かったこと(この人はぶっ飛んでいて凄く面白そう、という直感を持った)、また、当時の自分としては、いくらかすでにノウハウの蓄積があり、そこで法務の仕事をスタートさせてもらうというのがよいのではないかと思った、というのが理由です。

さてこれは今から振り返ってどうだったか。まさに「タラレバ野郎」的な話ですが、一応間違ってはいなかったのではないかと思います。

やはり一定程度、法務部に歴史があるところは、法務の全体像がすでに形作られていて(それがうまくアップデートされているかはさておき)、なにか手さぐりの状態から始めるといった苦悩を感じることはありませんでした。非常に良い経験になりましたし、面白くもありました。いまでは自分の感覚として、法務部の全体イメージを持っているので、もし、いまの状態で同じ選択を迫られたら、今度はマイナーな会社の方に行っていると思います。

もうひとつ、メジャーな会社の方を選んで間違いではなかっただろうと思うのは、転職には一種の「含み益」があるのではないかという気がするからです。

2回目の転職のとき、いくつか複数の内定をいただきましたが、このとき、年収の額が、同じくメジャーな会社の場合にはほぼ横ばいであったのに対して、マイナーな会社の場合は、かなり上限がアップしていました。

つまり、「誰でも知っているような会社」の法務部で働いていたというのは、一種の”箔がつく”というか、含み益を持っている状態ではないかと思うわけです。転職しない限りその箔は顕在化しませんが、転職の際に年収アップとなって顕在化することがあるのではないか、と感じました。

(これは個人的経験談にすぎず、そんな経験則はないのかもしれないので、ご注意ください。ちなみに自分はその後独立したので、結局この含み益を享受することはできませんでしたし)

マイナーな会社にいくと、そういった「含み益」はないのだろうし、もしも、もう1回転職を考えたときに、どんな会社で働いていたのかというのは、説明しないとわからないだろうと思います。

というわけで、どうてしても決め手がなく、同じ悩みを持っている人がいたら、それならばメジャーな会社の方を選んでおくことをお薦めします。

しかし、本当に正しい選択なのかはもちろん誰にもわかりません。メジャーな会社はそれなりに大企業病を発症しており、働いていて萎えることも多いと思います。マイナーな会社の方に行っていたら、手さぐりでも一生懸命仕事し、自分で会社の新しい領域を構築する楽しみを感じ、インハウスで迷いなく幸せに一生を送る、ということもあったのかもしれません。

『東京タラレバ娘』も終わったところで、「たられば」風に締めてみました。

法務転職

弁護士の転職物語③|最も重要な質問 

法務転職

弁護士の転職物語⑧|インハウスの果たすべき役割

法務転職

弁護士の転職物語⑥|インハウス転職のポジティブ面

法務転職

弁護士の転職物語⑬|10年後の自分をイメージ

法務転職

弁護士の転職物語②|エージェントの付き方

-法務転職
-